A terhelt vallomása a büntetőeljárásban
| dc.contributor.advisor | Tóth, Andrea Noémi | |
| dc.contributor.author | Láda, Andrea | |
| dc.contributor.department | DE--Állam- és Jogtudományi Kar | hu_HU |
| dc.date.accessioned | 2022-04-12T08:36:50Z | |
| dc.date.available | 2022-04-12T08:36:50Z | |
| dc.date.created | 2022-04-12 | |
| dc.description.abstract | A dolgozatomban arra a kérdésre próbálom megkeresni a választ, hogy a terhelt vallomása vajon tényleg a bizonyítékok királynőjének számít-e. Kutatásomat különböző - a tudományterületen elismert - oktatók, professzorok tanulmányainak a jogszabályokkal való összevetésével végeztem. A terhelt vallomásának ismertetése előtt fontosnak tartom ismertetni az egyes bizonyítási rendszereket, az alapvető jogi szabályozásokat, valamint a terhelt kötelezettségeit és jogait. A terhelt vallomásának bemutatását a terhelt kihallgatásával kezdem, majd ezt követően részletesen kitérek a beismerő vallomás és a hamis beismerő vallomás közti különbségre, továbbá ezek típusaira és az eljárás egyes szakaszaiban történő megjelenésére. Dolgozatomat a terhelt vallomásának műszeres ellenőrzésével zárom, majd az összegzésben reflektálok a bevezetésben meghatározott hipotézisemre és megfejtem, hogy a terhelt vallomása tényleg a bizonyítékok királynője-e. | hu_HU |
| dc.description.course | Igazságügyi igazgatási | hu_HU |
| dc.description.degree | BSc/BA | hu_HU |
| dc.format.extent | 43 | hu_HU |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2437/330472 | |
| dc.language.iso | hu | hu_HU |
| dc.subject | terhelt | hu_HU |
| dc.subject | vallomás | hu_HU |
| dc.subject | büntetőeljárás | hu_HU |
| dc.subject.dspace | DEENK Témalista::Jogtudomány | hu_HU |
| dc.title | A terhelt vallomása a büntetőeljárásban | hu_HU |