Utópia vagy apátia?

A tétel rövid nézete
dc.contributor.authorFarkas, Dalma
dc.date.accessioned2020-01-31T08:25:56Z
dc.date.available2020-01-31T08:25:56Z
dc.date.issued2019-09-22
dc.description.abstractAs a social worker I have been working with people with mental illness for nearly a decade. I sought out to link guaranteed basic income in this social group with general life circumstances, employment opportunities, social services and social work. I discuss guaranteed basic income as a social worker and not on the basis of published literature or calculations. I do not write in the usual way – by listing the well known pro and contra arguments. I am examining how guaranteed basic income could potentially improve the life of a disadvantaged social group – in this case people with mental illness.   In this study, I write whether the guaranteed basic income as an utopian idea is able to stir up stigmas. I am going to illustrate the main characteristics of people with psychiatric illness, their social perception, their chances of employment and their financial benefits by presenting four cases. Then, in the second part, I summarize the concepts and elements of guaranteed basic income and the possible consequences of introducing guaranteed basic income for people with psychiatric illness. Furthermore, I examine the issues around guaranteed basic income and services, and the role of social work as well.en
dc.description.abstractKözel tíz éve dolgozom szociális munkásként pszichiátriai betegséggel élőkkel, így az alapjövedelem kérdését igyekszem összekötni egyrészt ennek a társadalmi csoportnak a helyzetével, foglalkoztatási esélyeivel, ellátásaival, másrészt a szolgáltatásokkal, illetve a szociális munkával. Szociális munkásként szakirodalmi források és nem számítások alapján írok az alapjövedelemről. Nem a szokásos módon – az ismert pró és kontra érveket sorolva, illetve ütköztetve – nyúlok a témához, hanem azt vizsgálom, hogy mit jelenthet ez egy hátrányos helyzetű társadalmi csoport – ez esetben a mentális betegséggel élők – életének jobbá tétele szempontjából. A tanulmányban arról írok, hogy képes lenne-e az alapjövedelem, mint egy utópisztikus elképzelés, érzékelhetően fellazítani a bebetonozott stigmákat. A pszichiátriai betegséggel élők főbb jellemzőit, társadalmi megítélésüket, foglalkoztatási esélyeiket és pénzbeni ellátásaikat négy esettel illusztrálom. Majd a második részben az alapjövedelem koncepcióit, elemeit összegzem, illetve azt, hogy az alapjövedelem bevezetése milyen lehetséges következményekkel járna a pszichiátriai betegséggel élőkre. Továbbá vizsgálom az alapjövedelem és a szolgáltatások kérdéskörét, valamint a szociális munka szerepét is. hu
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationPárbeszéd: Szociális munka folyóirat, Évf. 6 szám 2 (2019) ,
dc.identifier.eissn2416-0474
dc.identifier.issue2
dc.identifier.jatitlePárbeszéd
dc.identifier.jtitlePárbeszéd: Szociális munka folyóirat
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/279078en
dc.identifier.volume6
dc.languagehu
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/parbeszed/article/view/3258
dc.rights.accessOpen Access
dc.subjectalapjövedelemhu
dc.subjectpszichiátriahu
dc.subjectmunkanélküliségi csapdahu
dc.subjectközösségi alapú ellátásokhu
dc.subjectstigmahu
dc.subjectguaranteed basic incomeen
dc.subjectpsychiatryen
dc.subjectunemployment trapen
dc.subjectstigmaen
dc.subjectcommunity based servicesen
dc.titleUtópia vagy apátia?hu
dc.typefolyóiratcikkhu
dc.typearticleen
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
Név:
PDF
Méret:
443.71 KB
Formátum:
Adobe Portable Document Format
Letöltés
Gyűjtemények
Párbeszéd: Szociális munka folyóirat (DE-journals)