Fogyasztói jogérvényesítés hagyományos és alternatív fórumai, eljárási szabályai a hazai és az Európai Uniós szabályozás tükrében
| dc.contributor.advisor | Hajnal, Zsolt | |
| dc.contributor.author | Závaczki, Tamás | |
| dc.contributor.department | DE--Állam- és Jogtudományi Kar | hu_HU |
| dc.date.accessioned | 2022-06-02T10:58:04Z | |
| dc.date.available | 2022-06-02T10:58:04Z | |
| dc.date.created | 2022 | |
| dc.description.abstract | A fogyasztóvédelem, mint modernek tűnő jogterület, annak szabályaival és az azokat érvényesíteni hivatott szervezetrendszerrel együtt a múlt század találmányának tűnhet. Azonban előzményei az ókorban és a középkorban is megtalálhatóak voltak a -mai fogalmainkkal élve- tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokat tilalmazó különböző királyi ediktumokban vagy a céhek szabályain nyugvó piaci bíróságok eljárásaiban. Ugyanez elmondható az alternatív vitarendezési módszerekre, különösen az államközi kapcsolatokban is jelen lévő vagy a kollektív munkaügyi viták megoldására kifejlesztett mediációra. Az igazi lökést a jogterületnek a XX. század tömegtermelése adott, amikor is a nagy mennyiségben a piacon megjelenő termék magában hordozta azt, hogy több konfliktus is keletkezhet a gyártó, kereskedő és a fogyasztó között. Az erőfölényben lévő vállalkozások és az akár kollektíve jogsérelmet elszenvedni is kénytelen fogyasztók helyzete indukálta azt, hogy az egyébként magánjogi kapcsolatokban hangsúlyosabban legyen jelen a közjogi jelleg. A fogyasztóvédelmi hatóságok szerepe mellett, amelyek ellenőrzési, szankcionálási tevékenységükkel a fogyasztók érdekeit is védik és a vállalkozások jövőbeni, szabályoknak megfelelő magatartását is elősegítik, szükségessé váltak „puhább” megoldások is. A pereskedés költséges, hosszadalmas, kimenetele bizonytalan lehet a fogyasztók számára, akik kis pertárgyérték esetén nem is igazán érzik úgy, hogy érdemes lenne belekezdeni a vállalkozóval szembeni jogérvényesítésbe. Ez utóbbi feloldása illetve a bíróságok tehermentesítése érdekében a jelen fogyasztóját jobban kielégítő megoldások, az alternatív vitarendezési megoldások szélesebb kialakítása felé kellett orientálódni. | hu_HU |
| dc.description.course | Fogyasztóvédelmi szakjogász | hu_HU |
| dc.description.degree | szakirányú továbbképzés | hu_HU |
| dc.format.extent | 24 | hu_HU |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2437/334229 | |
| dc.language.iso | hu | hu_HU |
| dc.subject | Fogyasztói jogérvényesítés | hu_HU |
| dc.subject | Európai Uniós szabályozás | hu_HU |
| dc.subject | Alternatív vitarendezési módok | hu_HU |
| dc.subject.dspace | DEENK Témalista::Jogtudomány | hu_HU |
| dc.title | Fogyasztói jogérvényesítés hagyományos és alternatív fórumai, eljárási szabályai a hazai és az Európai Uniós szabályozás tükrében | hu_HU |