Dolgozatomban mindazon szempontokat próbálom elemezni, amelyek a vallomások megbízhatósága iránti kételyeket erősítik. Ebben kitüntetett szerepe van a befolyásolásnak, amely valójában kétoldalú lehet. Nemcsak arra kell ugyanis gondolni, hogy a bíróságot, vagy magát a bíró személyét éri a befolyásoló hatás. A bíró egyfajta „kulcsember” a tárgyalás során: feltárja a bizonyítékot, kihallgatja a tanúkat, az esetlegesen igénybe vett szakértőket, ellenőrzi a válaszok valódiságát, meghallgatja a vádlott vallomását, dönt a bűnösség és az ártatlanság kérdésében. Sem a törvények, sem a bírói gyakorlat, sem pedig Magyarország Alaptörvénye nem hagy kétséget afelől, hogy a büntetőeljárás alapvető követelménye az igazság megállapítása. Az igazság kimondása a bíróság feladata, így ez az eljárási szereplő központi helyet foglal el a büntetőeljárás menetében. Talán pontosan emiatt a kitüntetett szerep miatt, a befolyásolás és a manipuláció itt nyerhet a legnagyobb teret a többi mozzanathoz képest.