A vallomás megbízhatósága a büntetőeljárásban

dc.contributor.advisorElek, Balázs
dc.contributor.authorTippan, Attila Csaba
dc.contributor.departmentDE--Állam- és Jogtudományi Karhu_HU
dc.date.accessioned2015-02-21T09:00:10Z
dc.date.available2015-02-21T09:00:10Z
dc.date.created2014
dc.description.abstractDolgozatomban mindazon szempontokat próbálom elemezni, amelyek a vallomások megbízhatósága iránti kételyeket erősítik. Ebben kitüntetett szerepe van a befolyásolásnak, amely valójában kétoldalú lehet. Nemcsak arra kell ugyanis gondolni, hogy a bíróságot, vagy magát a bíró személyét éri a befolyásoló hatás. A bíró egyfajta „kulcsember” a tárgyalás során: feltárja a bizonyítékot, kihallgatja a tanúkat, az esetlegesen igénybe vett szakértőket, ellenőrzi a válaszok valódiságát, meghallgatja a vádlott vallomását, dönt a bűnösség és az ártatlanság kérdésében. Sem a törvények, sem a bírói gyakorlat, sem pedig Magyarország Alaptörvénye nem hagy kétséget afelől, hogy a büntetőeljárás alapvető követelménye az igazság megállapítása. Az igazság kimondása a bíróság feladata, így ez az eljárási szereplő központi helyet foglal el a büntetőeljárás menetében. Talán pontosan emiatt a kitüntetett szerep miatt, a befolyásolás és a manipuláció itt nyerhet a legnagyobb teret a többi mozzanathoz képest.hu_HU
dc.description.courseKriminalisztikai szakjogászhu_HU
dc.description.degreeszakirányú továbbképzéshu_HU
dc.format.extent55hu_HU
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2437/206027
dc.language.isohuhu_HU
dc.subjectBizonyításhu_HU
dc.subjecttanúvallomás befolyásolásahu_HU
dc.subjectkihallgatáshu_HU
dc.subject.dspaceDEENK Témalista::Jogtudomány::Büntetőjoghu_HU
dc.titleA vallomás megbízhatósága a büntetőeljárásbanhu_HU
Fájlok