A befolyásoló kérdésfeltevés a büntetőeljárásban

A tétel rövid nézete
dc.contributor.advisorElek, Balázs
dc.contributor.authorDajka, Odett
dc.contributor.departmentDE--Állam- és Jogtudományi Karhu_HU
dc.date.accessioned2022-04-28T06:16:52Z
dc.date.available2022-04-28T06:16:52Z
dc.date.created2022-04
dc.description.abstractDolgozatomban számos fogalom megjelenik, mint a bizonyítás, bírói meggyőződés befolyásolás, szuggesztió. Ezen fogalmak körül járása után megvizsgálom a tanúk típusait, majd a vallomásaik hiteltérdemlőségét. Kitérek arra is, hogy a hitelérdemlőség, illetve a szavahihetőség egymástól elhatárolandó fogalmak. Kitérek a beismerő vallomás fontosságára, valamint arra is, hogy mekkora problémát jelentenek a hatósági befolyással elért hamisan tett beismerő vallomások. Fontosnak tartom, hogy átfogó képet alkossak arról, hogy különböző kérdéstípusok alkalmazásával, hogyan lehet irányítani, befolyásolni a kérdésre adott választ. Elemzem a bizonyítékok értékelésével összefüggésben álló bírói meggyőződést. Összehasonlító elemzés keretében megvizsgálom a Miranda-figyelmeztetések előnyeit és hátrányait. Érdekességként pedig kitérek a keresztkérdezés lehetőségére, amely a felek általi meghallgatást jelenti. A dolgozatomat az előbbieken megfogalmazott céloknak megfelelően nyolc fő részre tagoltam.hu_HU
dc.description.courseIgazságügyi igazgatásihu_HU
dc.description.degreeBSc/BAhu_HU
dc.format.extent42hu_HU
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2437/331783
dc.language.isohuhu_HU
dc.subjectbefolyásoláshu_HU
dc.subjectszuggesztióhu_HU
dc.subjectbírói meggyőződéshu_HU
dc.subjecttanúhu_HU
dc.subject.dspaceDEENK Témalista::Jogtudományhu_HU
dc.titleA befolyásoló kérdésfeltevés a büntetőeljárásbanhu_HU
Fájlok
Gyűjtemények
Hallgatói dolgozatok (Állam- és Jogtudományi Kar)