Szakdolgozatom célja, hogy megkíséreljek egy olyan összegzést elkészíteni, melynek segítségével egy átfogó képet kaphatunk arról, hogy ki is az a szakértő pontosan és hogy milyen szerepe van a büntetőeljárásban. Véleményem szerint azok az eljárások, melyekbe szakértő kerül kirendelésre a bíróság, ügyészség vagy az eljáró hatóságok által, illetve melyekbe a védő és a vádlott indítványoz szakértő bevonását jelentős mértékben elhúzódhatnak. Ennek oka lehet például már az, hogy a legmegfelelőbb szakértőt válasszák ki a névjegyzékből, továbbá maga a szakértő bizonyítási eljárása, szakvéleményének időben történő előterjesztése, vagy esetleg több szakértő szakvéleménye közti ellentmondás, és azok feloldása is okot adhat az elhúzódásra. Alapvetően, ha a megfelelő szakértő kerül kirendelésre már előrevetíthetően nagy valószínűséggel az eljárás elhúzódik, hisz a szakértőnek a hiánytalan szakvélemény előterjesztéséhez tanulmányozni kell a tényállást, az eset körülményeit és esetlegesen időigényes vizsgálatokat köteles elvégezni. Mégis azonban azt kell, hogy mondjam szakértőre az esetek jelentős hányadában szükség van, vagy szükség volna.