Értekezésem középpontjában a gazdasági társaság vezető tisztségviselőjének polgári jogi felelőssége áll. A vezető tisztségviselő polgári jogi felelősségét elsősorban a hatályos román és magyar társasági jogi szabályozás fényében vizsgálom. Ezen keretek között lényegében két egymástól jól elhatárolható, egymástól függetlenül is funkcionáló jogintézmény keresztmetszete köré összpontosuló sui generis problémakört törekedtem feltárni és párhuzamba állítani: míg a polgári jogi felelősség tárgyalására hagyományosan a kötelmi jog keretében kerül sor, addig a gazdaság működésében kitüntetett szerephez jutó társasági vezető tisztségviselő intézménye a társasági jogi szabályozás szűrőin keresztül kerül reflektorfénybe. Ekként a polgári jogi felelősség a vezető tisztségviselő esetében főként a társasági jogi szabályozások által kijelölt keretek között érvényesül, ami miatt a polgári jogi felelősségre vonatkozó tisztán magánjogi szabályok és alapelvek – legalább látszólagos, ha nem tényleges – konfliktusba kerülhetnek a társasági jog többnyire önálló szabályaival. A vezető tisztségviselői felelősség kérdését a jelenlegi (világ)gazdasági és geopolitikai feszültségek újból aktuálissá tették, ugyanis olyan okfolyamatok megindulását helyezik kilátásba, amelyek, az ellátási láncok megszakadása vagy akár a szankciós politikák bevezetése miatt új üzletágak megjelenéséhez vagy a korábban háttérbe szorult üzletágak újra feléledéséhez vezethetnek. Ezen új üzletágak a pénz- és egyéb eszközök (vagyontárgyak) dinamikusabb mobilizálását teszik szükségessé, azonban a gazdasági célok elérésére való dinamikus törekvés gyakorta vakmerő vezetői döntések meghozatalát feltételezi. The focus of my thesis is on the civil liability of the managing director of a company. I examine the civil liability of the managing director mainly in light of the current Romanian and Hungarian company law. Within this framework, I have sought to explore and to examine in parallel a sui generis set of problems centred around the intersection of two distinct and independent legal institutions: while civil liability is traditionally dealt with in the context of contract law, the institution of the managing director, who plays a prominent role in the function of the economy, is brought into the spotlight through the filters of company law. Thus, the civil liability of the managing director is mainly determined by the framework of company law rules, which may bring the purely private law rules and principles of civil liability into conflict, at least apparently if not in fact, with the mostly autonomous rules of company law.

The issue of managing directors’ liability has become more relevant again due to current (global) economic and geopolitical tensions, as they anticipate the initiation of processes that may lead to the emergence of new business sectors or the revival of previously marginalized sectors, caused by disruptions in supply chains or the introduction of sanction policies. These new business sectors necessitate a more dynamic mobilization of financial and other assets, yet the dynamic pursuit of economic goals often presupposes the making of bold leadership/management decisions.