Az eljárások elhúzódása miatti vagyoni elégtétel – egy új nemperes eljárás kihívásai
dc.contributor.advisor | Pribula, László | |
dc.contributor.author | Kiss, Boglárka | |
dc.contributor.department | DE--Állam- és Jogtudományi Kar | |
dc.date.accessioned | 2023-04-22T08:12:08Z | |
dc.date.available | 2023-04-22T08:12:08Z | |
dc.date.created | 2022-10-31 | |
dc.description.abstract | A XX. század második felében a tisztességes eljárás követelménye és annak elválaszthatatlan részeként az észszerű időn belüli eljáráshoz való jog szinte minden országban kiemelten hangsúlyossá vált. Mindazok, akik kapcsolatba kerülnek a bíróságokkal, alappal várhatják el az ügyeik gyors és hatékony elintézését. Ennek érdekében természetesen a feleknek is felelősen kell eljárniuk, de a felelősség elsősorban az ügyeikben eljáró bíróságoké, és azoké a jogszabályoké, amelyek ezt a felelősséget erősítik, az esetleges mulasztásokat számon kérik. Magyarországon csak a rendszerváltozást követően jelent meg az észszerű időn belüli elbírálás követelménye, de a megvalósított jogszabályi megoldások elégtelenek voltak, nem biztosítottak valódi szankciót az eljárások elhúzódásának megakadályozása céljából. Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) számos döntésében hangsúlyozta, hogy a szabályok hiányosak, a sérelmek teljes körű orvoslására nem alkalmasak, nem állnak össze koherens egésszé. Ezen kívánt változtatni a 2022. január 1-jén hatályba lépett, a polgári peres eljárás elhúzódásával kapcsolatos vagyoni elégtétel érvényesítéséről szóló 2021. évi XCIV. törvény (Pevtv.). A Pevtv. tudatosan törekedett egy más jogintézményektől (kártérítés, sérelemdíj, kártalanítás) eltérő, a bíróságok felelősségének kiemelésére alkalmas új szankció megalkotására. A vagyoni elégtétel iránti igények hatékony érvényesítésére egy nemperes eljárást hozott létre abból a célból, hogy a per szigorú garanciális szabályainak a részbeni mellőzése által lényegesen gyorsabban születhessen érdemi döntés. Az észszerű időnek, a felelősséget csökkentő levonható időtartamoknak, a vagyoni elégtétel összegének a meghatározását nem bízza a bíróságok mérlegelésére, hanem ezt maga szabályozza. Rendelkezései igyekeznek az EJEB által kialakított szempontokat határozottan érvényesíteni, mind jobban törekedni a sérelmet szenvedett fél megfelelő kompenzálására. A vagyoni elégtétel iránti nemperes eljárásokban az első jogerős érdemi befejezések csak a dolgozat lezárásának időpontja körül jelentek meg, ezért a gyakorlat részletes értékelésére még nem lehetett vállalkozni. Megfogalmazza azonban a várható kritikus kérdéseket, a jogalkalmazás kihívásait és igyekszik állást foglalni a még hatékonyabb igényérvényesítéshez szükséges jövőbeli változtatásokról. | |
dc.description.corrector | N.I. | |
dc.description.course | Igazságügyi igazgatás | |
dc.description.degree | BSc/BA | |
dc.format.extent | 42 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2437/350559 | |
dc.language.iso | hu | |
dc.rights.access | Hozzáférhető a 2022 decemberi felsőoktatási törvénymódosítás értelmében. | |
dc.subject | elégtétel | |
dc.subject | észszerű időtartam | |
dc.subject | bíróság | |
dc.subject | felek | |
dc.subject | elhúzódás | |
dc.subject.dspace | DEENK Témalista::Jogtudomány | |
dc.title | Az eljárások elhúzódása miatti vagyoni elégtétel – egy új nemperes eljárás kihívásai |