Első lépésben a fizikai vizsgálatoknál jól látható különbséget tapasztaltunk a két hordozó morfológiájában. Fénymikroszkópban egyértelműen látszik, hogy a gyöngyök alakja szabályos, szférikus. Ezzel szemben a SILβCP esetén csak kisebb nagyobb aggregátumokat tudtunk lemérni, tehát szabályos alakot nem figyelhetünk meg. Átlagos méretükben is jelentős különbség mutatkozik. Az eltérő előállítás miatti különbségek már a mikroszkópos felvételeknél megmutatkoznak. Mivel szerkezetükben különbség mutatkozik feltételeztük, hogy ez befolyásolja a duzzadásukat is. Ennek érdekében megvizsgáltuk a duzzadást 30% etil-alkoholban és vízben. A gyöngy, polimer szerkezete barrierként lép fel. Elsőként egy hidratálódás megy végbe, ami időigényes és csak ezután kezdődik meg a víz diffúziója a gyöngybe. Emiatt nem megy végbe pillanatszerű duzzadás, mint a SILβCP esetén. A polimer kisebb alakja és szabálytalan felszíne gyorsabb folyadékfelvételt eredményez. A gyorsabb felvétel kevesebb időt vesz igénybe. A két hordozó ugyan kémiai szerkezetükben ugyanaz mivel epiklorhidrinnel keresztkötött, de megvizsgáltuk a bélhámsejtekre gyakorolt hatásukat. A citotoxicitás vizsgálat eredménye azt mutatta, hogy egymáshoz képest nincs káros hatásuk a sejtekre. Az új gyártási technikával készített SILβCP ugyanolyan biztonsággal alkalmazható, mint a gyöngy. A SILβCP előállítása nem emulziós technikával készül, tehát környezetbarát is amellett, hogy biztonságos. Ebből kifolyólag előnyösebb a használata a jövőben gyógyszergyártására mert kedvezőbb az ára , nem toxikus és gyorsabb az előállítás. Nem csak a szervezet számára nem toxikus, de a környezetre sem jelent veszélyt, mivel a SILβCP előállítása nem igényel oldószert. A polimerek hatékonyságát befolyásolhatja a duzzadási képességük, ami pedig a hatóanyag felvétel és leadás hatékonyságát szabhatja meg. A hatóanyag felvételénél a gyöngynél erősebb kötödés figyelhető meg. Nagyobb mennyiségű hatóanyagot tudott komplexálni ez betudható a hatóanyag szerkezetének és a gyöngyöt alkotó polimer láncok elhelyezkedésének a gyöngyben. Azonban, ami előnyt jelent a komplexálásnál hátrányt jelent a hatóanyag leadásnál. Ha nem tudja leadni a felvett mennyiséget nem lesz hatékony a gyógyszeres terápia. A SILβCP kevesebb hatóanyagot komplexált, de azt le is adta teljes egészében, ami összességében előnyösebb a gyógyszeres terápia szempontjából.